Svepofs Robinsonårsmöte och nya styrelsen
Idag var det årsmöte för Svenska Pokerförbundet, och en helt ny styrelse valdes in. Lite intressant var att det fanns folk som jobbar på Svenska Spel med i församlingen. Jag påstår ingenting, givetvis var de där som intresserade privatpersoner, på ett stundtals kaotiskt möte. Själv avvek jag efter 10 minuter efter det att jag lämnat in en lapp med hur jag ville rösta – Mamma hade köpt biljetter till Dramaten för över nio månader sedan (Fanny och Alexander) för att fira min födelsedag, att svika henne fanns inte på kartan. Men jag följde mötet ändå dels via Mattias Anderssons twitter på https://twitter.com/#!/WonderbaumJr och dels på liverapportering på Pokerskull. Aldrig tidigare har en pokerrelaterad liverapportering varit så intressant!
En ny styrelse är som sagt invald. Den nya styrelsen får presentera sig själv… man kan ha åsikter om sammansättningen, ni vet vad jag tycker om spelbolagsrepresentanter i styrelsen – men oavsett vilket så var det runt 80 personer på mötet, dvs 10 gånger mer deltagare än förra årsmötet! Den nya styrelsen kommer ha en tuff uppgift framöver, men den kan förhoppningsvis slippa de beskyllningar som tidigare styrelser fått om att ”ha röstat in sig själva”. Jag har gjort vad jag har kunnat för att påverka, men uppenbarligen, eftersom de två spelbolagsrepresentanterna fick flest röster (jag räknar i sammanhanget inte Lina som sajtreppe) så har jag haft tvärfel i denna fråga. Med det sagt så är styrelsen invald i god demokratisk anda, jag är övertygad om att den kommer göra ett bra jobb (det är inte personerna jag vänt mig mot, utan någras ”ryggsäck”) och önskar dem ärligt och innerligt framgång i sitt ämbete. Engagerade människor behövs!
Från ”åhörarplats” på Dramaten kunde jag inte låta bli att småle mot slutet. Först var det omröstning om det skulle vara sju eller nio styrelseledamöter totalt sett, där siffran nio vann knappt. Därefter konstaterades det att man hade en kandidat mer än styrelseplatser, varvid man var tvungen att Robinsonrösta bort en person. Synd att man ska behöva ställa en engagerad kraft utanför styrelsen – Mattias Andersson blev med knapp marginal bortröstad, och jag tror att Svepof hade mått bra av att få in honom i styrelsegruppen. Varför ställde man alltså inte siffran sju mot siffran tio i första hand, så man hade kunnat plocka in alla personer som faktiskt är intresserade och engagerade!
februari 26, 2012 den 22:15
Tack för komplimangen gällande rapporteringen! Det värmer!
Det var klart svårt att hänga i alla turer och få med det viktigaste kan jag säga. Vissa frågor var mycket rörigare än vad som framgick och många gånger hade Glimne fullt upp att reda ut vad som faktiskt sagts innan det skulle röstas.
Det diskuterades vidare om att en extern grupp kanske skulle komma att bildas för att ta in fler röster som kan agera bollplank. Det tror jag personligen att styrelsen skulle må bra av.
Att det inte blev 10 personer har med utslagsrösten att göra. Vid likaläge får ordföranden avgöra frågor och således skulle Mauritz röst bli för stark (”dubbel”). En ojämnt antal ledamöter var ett måste och skulle Mattias i det här fallet garanterat med så hade de behövt välja 11…och då hade problemet varit att de var en man kort istället.
Mvh
/Björn
februari 26, 2012 den 22:36
Mycket intressant möte indeed.
Anledningen till 9 och inte 10 ser jag har två anledningar främst.
1. Stadgan säger att det ska vara 5-9 styrelsemedlemmar och
2. Mötet kom fram till att en ojämn siffra var bäst då det annars (jämnt antal deltagare) ger ordföranden två röster.
Nu är ju planen från styrelsen att inrätta en referens/expert-grupp under sig som vi hoppas att Mattias (och Robert Sivhonen) vill ingå i. Jag tror precis som du att de har mycket att ge och det är inte alls bara i styrelsen man kan göra nytta.
Vill gärna lägga till att jag lyckades få in att man röstade på de man ville ha IN i styrelsen mot förslaget att man skulle skriva namnet på den man ville ha bort. Det räddade era ”poströster”.
februari 26, 2012 den 22:53
Säger som uppfinnaren i Lorry…Tänkte jag inte på!
februari 26, 2012 den 22:37
Hur var pjäsen?
februari 26, 2012 den 22:54
Sådär, lite lång, mycket Bergmansk… Jag missade söndagsgrinden med 20 minuter, men morsan var glad och det är väl det som räknas