Kackalorum

För tio dagar sedan presenterade jag ett utspelsproblem, se här:

Jag ska väl ge ett ”facit” också… jag sätter facit inom citationstecken, då aktuell sits faktiskt är ointressant. Det är ju vad som i längden är rätt som är det intressanta, eller hur?

Vad vet vi: Det kommer dyka upp ungefär 20 poäng på bordet, give or take. Eftersom man enligt Modern Standard öppnar med två fyrkortsfärger i ordningen hjärter-klöver-spader-ruter (i alla fall när jag läste böckerna för 20 år sedan) så är det inte så troligt att bordet dyker upp med fyrkortshjärter (han kan förvisso ha femkortsklöver och fyrkortshjärter). En fyrkortsspader eller dito ruter är däremot troligt. Eftersom han har halva kortleken i hönnörsstyrka så är han jättefavorit att ha klöveress, dvs vi kommer fint få vår kung utmaskad och därefter skvisad. Ett rött kort kan vi lätt kasta (beroende på hur bordet ser ut) men om bordet eller spelföraren har femkortsklöver så måste vi hitta ett sak till.

Spelföraren då, vad har han? 6-10 poäng (men han har alltså visat cirka 11-12 poäng med sitt felaktiga 2-sangbud). Han har definitivt ingen fyrkorts högfärg, och kanske inte heller fyrkorts ruter… 23-4-4 eller 233-5 är de troliga fördelningarna.

Partnern då, vad har han? Enkel matematik ger att han har mellan noll till fyra honnörspoäng. Vad vet vi mer? Han har max två klöver, och han har minst fyra spader. Han har i snitt ungefär tre hjärter.

Jag resonerade så här:

Bordet kommer såklart dyka upp med spaderess, så min kung där sitter illa till. Om motståndarna har massa spaderstick förutom klöverna, så lär det vara kört ändå. Partnern måste alltså ha något i spader för att hindra att det här kontraktet kan ramla hem.

Jag måste också hitta partnern med någonting i den rödfärg jag spelar ut, så att man inte ger bort en gratismask direkt plus tempoförlusten. Hjärter ut är mindre troligt att det är direktfavör än ruter, men båda är läskiga.

Klöver ut då? Ja det är väldigt passivt, och bygger verkligen på att både jag och partnern får rätt när det är dags att saka korten när spelföraren spelar sina klöver. Notera att partnern måste saka ifrån sig cirka fyra kort…

Efter allt detta så spelade jag ut spaderkung (!). Det är inte så galet som det ser ut, det är ett kort i partnerns längsta färg. Det är klart att det ger bort ett stick direkt om spelföraren har exempelvis Qx till Axx, men har partnern lite att hjälpa till med i sin lägsta färg så är det ett bra utspel. Ofta dyker det upp AQx på bordet och då var utspelet egalt.

Liten hjärter hade gjort det hela enkelt för spelföraren denna gång som hade A9x till KTx. Hjärter dam tänkte jag inte ens på, men efter det utspelet så hade spelföraren säkert misslyckats att hitta knekten, så hjärter dam hade ”nog” också varit betande. Det utspelet bygger dock på att partnern måste ha hjärterknekt (eller kung), annars är det direkt katastrof. Spaderkung i utspel kan vara neutralt trots att partnern saknar honnörer där.

Nå, hur satt det då? Bordet dök upp med AJ9x i spader till spelförarens två hackor. Spelföraren fick offra en av sina röda kungar för att ta sig in till handen, och maska ut min klöverkung. Fem klöverstick senare (jag sakade en hjärter och en spader) spelade spelföraren spader upp mot J9-kombinationen för att ge bort ett stick till min dam ”som jag var prickad med” för att få upp skvistempot. Ridå!, när partnern tog för QT i spader.

Vid andra bordet spelade de 3NT med sex trick efter liten hjärter i utspel. Nu är det ju en väldigt stor skillnad på att spela försvar mot tre respektive sex sang, så jag har ingen aning om det egentligen gick att beta med liten hjärter ut, eller om det var enda hemspelande.

Läste i förbundets forum att klubben i Mariehamn på Åland numera tillhör Upplands Bridgeförbund. Jag förutsätter att det är de svenska framgångarna i VM, där både öppen klass såväl som damklass tog sig hela vägen till semifinalerna, som fått ålänningarna att ta det lite överraskande beslutet att överge Finlands förbund till fördel för det svenska!
En annan kul observation, från mina MSN-vänner:

Mikael säger:

Gull-Inger Johansson vann dam-dm 1960
Gull-Inger Johansson vann dam-dm 2006
46 år emellan, slå det om ni kan.

Mattias säger:

Vi måste för fan bli 46 år först

Jens säger:

Och döpa om oss till Gull-Inger

Kackalorum.se kan från vanligtvis välunderrättade källor berätta om årtiondets värvning inom Bridge-Sverige: Efter flera minuters långa förhandlingar är det nu klart att Ola Brandborn spelar för Arla Bridgeklubb under säsongen 2011/12.

Klubbens talesman och kontaktperson Micke Almgren kommenterar värvningen såhär: ”Vi är väldigt glada att få med Ola Brandborn i laget. Ola är sånär en komplett spelare man han komma, jag menar han kan ju både maska åt höger likabra som åt vänster. Ibland kan han till och med räkna till tretton!”

Ola själv kommenterar det plötsliga klubbytet med: ”Mjölk ger ju starka ben, jag är glad och stolt att få representera en förening som har en sund och hälsosam image, vilket passar min nya livsstil helt utan läsk och söta bakverk.”

Parterna har avböjt att kommentera vilka transfersummor som ligger till grund för uppgörelsen, men det ryktas om att det kan vara ända upp till tvåsiffriga kronor som bytt händer i värvningen.